[中韩建交20年问卷调查] 韩 “关系一般” vs 中 “关系很好”
“在对于逃往中国境内的脱北者处理问题上，韩国应答者建议‘自由选择’，而更多的中国应答者则认为‘应该送回朝鲜’”。以上是值此中韩建交20周年（8月24日）之际，The AsiaN新闻与亚洲记者协会联合以中韩两国学者、记者共计130名（韩国74名，中国54名）为对象进行的一项问卷调查所得出的结果。本次调查在19-21日通过投递、答复电子邮件形式进行。 在被问及“您认为应该如何处理经常逃亡到中国境内的“脱北者”？时，韩国应答者多数建议“（脱北者）自由选择” (73%) 。此外，还有18%的应答者表示“（脱北者）可以移居韩国”。相反，37%的中国应答者表示赞同“送回朝鲜”，另有37%认为可以“自由选择”。两国应答者在此问题上意见分歧可见一斑。 在被问及“您认为朝鲜问题对中韩两国关系有多大影响？”时， 有82%韩国应答者和74%中国应答者都表示有一定影响，韩国应答者比率略高。 中韩关系评价，韩国“一般” vs 中国“很好” 当被问及“您如何看待现在的中韩关系？”时，韩国应答者多数认为“一般”，而中国应答者则多数选择了“很好”。 在回收到的韩国问卷中有62%选择“一般”，22%选择“不好”，只有11%选择“很好”的答案。另外还有5%选择了“非常不好”。 与此相比，中国应答者中有48%选择回答“很好”，33%认为“普通”，16%认为“不好”，而未见选择“非常不好”这一选项的中国应答者。 影响中韩关系因素，韩国“朝鲜核试验、东北工程” vs 中国“对民族问题的不同理解” 当被问及“您认为在中韩建交的20年之中，曾经对两国关系起到过最为重大影响的事件、现象是什么？”时，中韩两国应答者都纷纷将朝鲜问题摆在了一个重要位置。 韩国方面应答情况来看，选择“朝鲜核试验”选项最多，占27%，此外，还有24%选择了“东北工程”问题。而中国方面选择“东北工程”的只有7%。 与此相比而言中国应答者在中韩关系方面更看重“对民族问题的不同理解”带来的影响，选择该项答案的占39%。而对于韩国情况而言，选择该项的仅占8%。 特别需要指出的是，在韩国的应答者中有23%的人选择了“金日成、金正日逝世”这一选项，而中国应答者中无一人选择此项。 对于中韩自由贸易协定缔结预期的展望过程中，韩国认为可在“3年”以内实现的占35%，认为需要“5年”的39%，而中国方面认为需要“3年”的占28%，认为需要“5年”的占30%，另有33%选择了“其他”。 当被问及“您认为为继续促进中韩两国关系发展应该着重进行哪一方面的合作？”这一问题时，38%的韩国人认为应该“推动政治合作”，27%认为应该从“改善韩半岛南北关系”入手。相比之下，中国应答者中有35%认为应该“增加文化交流与民间外交”，26%选择了“加强经济往来”。 另外，在对于建立“东亚共同体”的必要性时，大部分中韩应答者都持有正面观点。当被问及“您认为是否有必要在中国、韩国等东亚国家之间建立一个如欧盟方式的“东亚共同体”时，回答“必要”和“非常必要”的韩国人占61%，比选择回答“完全没必要”的22%高了近3倍。 而就中国的情况而言，回答“必要”和“非常必要”的占55%，而回答“完全没必要”的占34%。 记者 朴素慧，王璇译，王艳荣中文校正 fristar@theasian.asia 중국으로 넘어온 탈북자 처리 문제에 대해 한국은 ‘자유의사’에 맡겨야 한다고 생각하는 반면, 중국은 ‘북한으로 송환’해야 한다는 의견이 많은 것으로 나타났다. 이는 한중수교 20주년(8월24일)을 맞아 아시아엔(The AsiaN)이 아시아기자협회와 함께 […]
Luciana: 
