《光明日报》:“日本非法‘购岛’系否认二战历史”

由中国中宣部直接领导、中共中央机关报之一的光明日报近日发表了来自中国国际关系学院专家的文章。文章称日本非法“购买”钓鱼岛的行为事实上是对整个二战期间历史的全盘否认。

文章指出:中国国务院新闻办公室9月25日发表了《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书,明确指出:无论从历史、地理还是从法理的角度来看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。

日本此次“购岛”闹剧的背后既有深刻的国内背景,也有复杂的国际因素。但从历史角度看,这与日本在战败后始终没有从根本上反思侵略罪行密切相关。钓鱼岛自古就属于中国有着大量的史料记载和确凿的证据;同时,这也是在由二战中确立的战后国际秩序中明确确认的事实。

战后国际秩序是在二战期间几次重要的国际会议及其通过的重要国际文件基础上逐步形成的。其中的开罗会议和波茨坦会议,在决定战后对日本的处置问题时,对日本通过战争和不平等条约所窃取的领土问题早有定论。

正如白皮书所指出的:1943年12月1日,《开罗宣言》明确宣布:美、英、中“三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋上所夺得的或占领的一切岛屿,日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。”

1945年7月26日,美、英、中联合发表的《波茨坦公告》中再次重申:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。”日本《无条件投降书》第一条就是:日本接受“中、美、英共同签署的,后来又有苏联参加的《波茨坦公告》中的条款。”

1946年1月29日,《盟军最高司令部训令第677号》明确规定了日本施政权所包括的范围是“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、九州、四国)及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。

以上史实表明,日本原先是承诺无条件地全部交出包括台湾在内的所掠夺的中国领土。这也说明作为台湾的附属岛屿——钓鱼岛根本不属于日本。远离战争硝烟60多年后,日本竟然以所谓的“国有化”方式对钓鱼岛提出主权要求,这不仅仅是对中国主权和领土完整的侵犯和践踏,更是对国际条约的公然蔑视,对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,对战后国际秩序的公然挑衅和破坏。

日本之所以“敢于”这么做,从历史原因看,是美国在单独占领日本后,对日本法西斯主义的整肃不够彻底,使得一些战犯重新进入政坛,导致日本右翼政治势力的再度兴起,否认侵略、复活军国主义的思潮不断出现。虽然在战后制定了《和平宪法》,但是日本从未直面曾带给亚洲深重灾难的战争历史,从未认真反思过发动侵略战争的罪行。相反,日本屡屡修改教科书,否认发动战争的事实;对“慰安妇”问题采取逃避和漠视的态度;一些政府官员执意参拜靖国神社…与战后德国的认罪态度和表现相比,日本这些不愿承担战争责任的所作所为常常令遭受其侵略的亚洲邻国感到失望和寒心。

更令人担心的是在2001年“9·11”事件后,日本右翼势力多年的修宪企图有了实质性进展。日本国会通过的《反恐特别措施法》无限扩大了日本向海外派兵的范围,将基于防御和救援而建立的日本自卫队的活动范围扩展到所有国际公海、上空和有关国家同意的外国领土。日本战舰得以打着“反恐”的旗号,开赴印度洋。2004年,日本陆上自卫队进入伊拉克境内,开创了二战后自卫队主力部队进入海外一个处于战斗状态的国家的先河,表明自卫队的“自卫”性质已经开始改变。

如今,日本非法对钓鱼岛实行“国有化”是其否认二战历史的延续。最近,日本还在独岛和南千岛群岛的主权问题上,与韩国、俄罗斯发生冲突。这些行为不但严重损害了日本与周边国家的双边关系,而且严重冲击了东亚地区的安全与稳定。二战胜利成果是反法西斯联盟国家和人民浴血奋战的结果,而战后国际秩序代表了世界和平的方向,这些都是不容篡改和破坏的。如果日本坚持在钓鱼岛等岛屿问题上的错误立场,不仅仅是中国人民坚决反对的,也必将遭到世界人民的谴责。 (文章来源:中国国际关系学院吴雪)

news@theasian.asia