三十年功夫 北韩火箭技术不可小觑
韩国媒体 《朝鲜日报》 2月1日 消息，“三十年功夫 北韩火箭技术不可小觑” 在过去的10多年时间里，韩国或自主开发火箭，或引进技术，或进口火箭，而北韩却只选择了一条道路，那就是自主开发火箭，终于在去年年末成功发射了“银河3号”。 北韩在1975年从中国和埃及进口液体燃料弹道导弹后，通过分解复制的方式从1984年开始以自己的力量发射弹道导弹。1998年，北韩发射了射程达2500公里的3级导弹“大浦洞1号”，并掌握了多级火箭的核心技术。韩国航空大学航空宇宙机械工程系教授张英根（音）表示：“此次发射的银河3号的1、2级和大浦洞导弹相同。”虽然此后多次发射失败，但北韩却继续开发了大浦洞2号和改良型银河3号。 韩国一开始和北韩相似。1978年，韩国模仿美国固体燃料导弹——奈克•海尔格里斯导弹，成功发射了射程为150公里的“白熊”导弹。但《韩美导弹框架》规定，不能将推进力在100万磅（480吨）以上的固体燃料火箭用于运载火箭。因不能使用固体火箭技术，开始倾向于俄罗斯的液体火箭。其结果，自1998年北韩发射大浦洞导弹后，韩国荒废了14年时间。 ‘)}
朝鲜火箭之谜
首尔当地时间12月14日《中央日报》消息称，“围绕朝鲜火箭拆除说之谜争议不断”。 有报道称就在朝鲜发射远程火箭前一天的12月11日，朝鲜将立在发射台上的火箭进行了拆除，到目前为止对这种报道的争议仍然连续不断地出现。就在出现有关12月11日朝鲜为检修火箭开始进行拆除的报道之后，韩国政府当局者采取的是既不确认也不否认的NCND态度（事实上确认），仅仅说明称“朝鲜很难在十天之内进行发射”。以此为基础，从11日下午一直到12日朝鲜发射火箭之前不断有报道称“朝鲜很难在今年内发射火箭”。 对此，美国政府当局者们在11日下午出现朝鲜拆卸火箭报道之后立即向韩方表示疑问称“不明白为什么会出现这种说法”。美国方面认为没有拆卸火箭这一事实。一位不愿透露姓名的美国情报当局者12月13日否认称：“针对发射台拆卸说，美国方面完全不知情。美国并没有传递这种情报。”华盛顿外交消息灵通人士们也表示：“就在韩国媒体报道朝鲜拆卸发射台的当天，美国当局者们就纷纷表示出了‘为什么会有这种报道’的疑问态度。据我所知，发射台拆卸说并不是韩美情报当局间共有的情报。” 日本则认为美国仅向日本提供情报而没有向韩国提供。《产经新闻》12月13日援引多名日本政府高层相关人士的话报道称：“美国政府向日本表示‘朝鲜即将发射火箭’，但美国由于（对韩国政府的）不信任，并没有向韩国提供详细的卫星情报。”《产经新闻》透露：“日本政府的判断是，被发现有缺陷的火箭从发射台上撤出后立刻设置了预备火箭，所以朝鲜才能够进行发射。在朝鲜撤除火箭之后，美国立刻将新情报透露给了日本，但似乎并没有传达给韩国。” 《产经新闻》还针对日本外相玄叶光一路12月12日有关“日本并没有降低警戒等级是因为受到了各种机密情报”的发言报道称：“和情报完全隔绝的韩国不同，日本可以从美国那里随时获得朝鲜发射时期的各种动向。” 韩国政府有关韩美情报应实现完全共享的立场并没有改变。韩国国防部长金宽镇12月12日下午出席国会国防委员会表示：“（12月11日）下午3点左右我们知道了朝鲜正在准备发射。韩美间情报互助进展的毫无问题。”据说朝鲜11日上午用起重机将火箭从发射台上吊起进行了修理的这一情报传达给了韩国当局。但在判断这是为了拆除还是为了修理时花费了一些时间，最终朝鲜分解火箭的设施被媒体报道了出去。巧的是当天下午朝鲜完成了发射台安装，同时也通过地下燃料供给管完成了燃料和启动剂的注入。针对燃料注入这一事实，韩美日虽然都没有获得情报，但火箭固定在发射台的情报却实现了共享。韩国政府高层人士表示：“我们确定朝鲜是在11日下午3点之后将火箭固定在导弹发射台上的。一部分情报事项（火箭解体说）被媒体所报道，但政府并没有（向媒体）提供更新后的新情报。当时（上午）虽然不是误报，但变化后的新情况并没有被很好地传递出去，所以看起来像是误报。”他认为虽然最终朝鲜解体火箭是被媒体爆出去的，但火箭固定在发射台的情报却并没有提供给媒体。但韩美都没有认为固定好发射台后会立即进行发射。 另一方面，日本《朝日新闻》当天援引在中国访问的朝鲜军方相关人士讲话报道称：“12月12日发射就是最初的计划。之前有关朝鲜解体火箭的报道是假情报。”《朝日新闻》表示：“金正恩政权有必要在金正日前国防委员长逝世1周年的12月17日之前进行火箭发射。延长发射预告时间是为了欺骗加强警备的韩国、美国、日本。”《朝日新闻》还报道称：“对参与火箭发射和警备等活动的相关人员的表彰会于12月13日在平壤进行。为了参加这一活动，地方的军方干部都开始前往平壤。”该报认为朝鲜的发射日程并没有改变，只是通过欺骗战术使得周边国家都被蒙在鼓里。
韩媒称“火箭发射暴露韩美情报系统漏洞”
韩 朝鲜日报 12月13日 消息，“北韩突发火箭 韩美情报系统曝漏洞” 北韩12日上午突然发射远程导弹的消息，让韩国政府外交安全部门目瞪口呆。青瓦台、国防部和外交部相关人士纷纷惊呼不可思议。一些政府相关当局人士甚至向确认北韩发射火箭的记者反问“是真的吗？无法相信”。除韩国之外，美国政府也全然不知北韩发射火箭。有人指责称，韩美两国的对北情报系统存在重大漏洞。 ◇韩政府11日认为年内很难发射火箭 韩国政府大多数人士连在发射前一天的11日晚也表示，北韩今年内很难发射远程火箭，本周之内更是几乎不可能。 韩国国防部相关人士11日在记者会上说，确定北韩13日至15日因为天气不会发射（火箭）。国防部10日还把联合参谋本部综合危机管理小组（TF）负责人由少将级降为准将级。 美国也没想到北韩如此突然发射火箭。《纽约时报》报道说，就在北韩发射火箭前1至2个小时，参加日本驻美大使馆活动的美国政府高层人士还说，北韩火箭出现技术问题，解决问题起码需要一周以上的时间。当天出席日本大使馆活动的有负责政治事务的副国务卿温迪-舍曼等。该媒体还说，美国和韩国一直在通过卫星监视北韩的发射场情况，而北韩突然发射火箭，让两国相关人士无不大惊失色。 ◇韩美错误判断北韩火箭存在严重技术问题 据悉，韩美两国尽管利用侦察卫星所提供的情报时时刻刻观察北韩动向，却还是做出错误判断。 本月1日，北韩宣布将在本月10日至22日之间发射远程火箭。但在8日又突然宣布“由于出现一系列问题，正在慎重考虑调整发射日期。”紧接着，北韩于10日宣布第一级操纵发动机系统有技术缺陷，并将发射日期推迟至29日。 根据北韩的上述举动，韩美两国判断北韩的火箭存在严重的技术缺陷，认为并非单纯的配件问题，应该是核心系统出现问题。 有分析指出，由于低估北韩的火箭技术，才做出了错误判断。韩国政府一位高层人士表示，北韩将火箭装上去又拆下来进行维修，我方却根据“罗老号”例子进行分析，错误地认为很难在年内发射。 但也有一些人士认为，北韩从一开始就想蒙蔽韩国和美国，便采取“烟幕弹战术”。仿佛发生严重问题似的上演骚乱一幕，让韩美当局做出错误判断。韩国青瓦台前国防助理金熙相表示：“完全被北韩故意分散韩国、美国及日本注意力的计谋所骗。”
外媒评“朝鲜火箭发射技术”
韩国《中央日报》12月13日刊登题为《朝鲜火箭发射技术究竟达到了何种水平》的文章，对朝鲜本次发射火箭技术进行了综合性评价。 朝鲜通过成功发射搭载在“银河-3号”火箭上的“光明星-3号”人工卫星，正式加入了可自主发射卫星的“空间俱乐部”。据此，专家们认为朝鲜已经掌握了研发射程高达1万公里的远程洲际弹道导弹（ICBM）技术。据一位不愿透露姓名的国策机构火箭专家称“据推测1级推动力可持续推动160秒以上”，“朝鲜算是已经开发出射程1万公里以上可以打到美国洛杉矶的多级导弹”。 朝鲜从上世纪70年代开始就对旧苏联的飞毛腿导弹（scud）采取“逆向研究”（以成品为基础来推断产品构造并进行设计）的方式来进行火箭研发试验。特别是朝鲜不仅将射程包括韩半岛乃至关岛的中程弹道导弹（IRBM）配置到实战当中，而且还集中研发导弹射程，使之能够直接打击到美国西部。曾经参与过朝鲜导弹开发的某脱北者称“朝鲜特别惧怕美国的军事打击”，“朝鲜认为只有开发出核武器以及能够打到美国本土导弹才能阻止美国攻击，所以朝鲜从上世纪90年代起按照金正日的指示竭尽全力研发ICBM”。 朝鲜以此次发射“银河-3号”火箭为契机，40多年来不仅将短程·中程导弹用于实战配置，而且还掌握了ICBM发射技术。由于ICBM是综合运用多级火箭技术，因此对于推动系统、箭体分离、诱导控制装置等尖端复杂技术有较高要求。目前全世界只有美国、俄罗斯、法国、中国、日本、印度以及伊朗掌握了ICBM技术。 据推测，朝鲜本月12日发射的“银河-3号”火箭与今年4月发射升空仅135秒便爆炸的火箭属于同一型号。据一直以来持续对朝鲜导弹进行分析研究的机构“全球安全”（Global Security）介绍称，“银河-3号”火箭是将4枚飞毛腿导弹改良后的“芦洞-B型”导弹捆绑后作为火箭的1级推进器。而将4枚导弹捆绑在一起并各自发出均匀的推力是一项需要高度控制能力的尖端技术。据熟悉朝鲜火箭技术的消息灵通人士表示“朝鲜已经从10多年前就开始研发并掌握了将导弹捆绑使之成为一体的技术”，“平城国家科学院和位于咸兴的第2自然科学院负责推动器的研发工作，而控制技术则是从国外引进”。 虽然朝鲜目前拥有使用液体或者固体燃料产生高性能推动力的技术，但是控制该项技术的能力却较为落后。因此，据韩国当局者才分析称，朝鲜从伊朗聘请专家来完善导弹诱导操控以及控制技术。但事实证明朝鲜曾一直被认为是落后的导弹诱导操控以及控制等软件技术也已经获得了改善。据了解，朝鲜最近已经在推动力控制装置（TVC）上追加了位置控制装置（DACS）。而TVC异常正是韩国“罗老号”火箭推迟发射的原因。 对于朝鲜是否掌握了将发射到平流层的ICBM再次顺利地进入大气层的技术，目前还不能确认。政府当局者表示称“进入平流层的导弹再次进入大气层时，将会产生6000~7000度的高温，而目前并不确定朝鲜是否掌握了保护高温下的弹头的技术”。
外媒推测“朝鲜火箭似成功入轨”
韩国媒体《朝鲜日报》 12月12日消息称，“北美防空司令部推测朝鲜火箭已经成功进入轨道”。 北韩12日上午在平安北道铁山郡东仓里基地发射了“银河3号”远程火箭。韩国国防部发言人金民锡在记者会上表示：“当天上午9时51分许，部署在边山半岛西海岸的世宗大王舰最先探测到北韩发射火箭。” 韩联社报道称，国防部长官金宽镇表示：“韩国雷达探测到二级火箭的分离”，并就远程火箭搭载的卫星（光明星3号）是否成功进入轨道一事表示：“韩美间正在确认，相关机构正在等待。” 就此，北美防空联合司令部(NORAD)于当天下午1时25分许公布，通过弹道导弹预警系统追踪的结果表明，北韩卫星（光明星3号）成功进入预定轨道。 能够识别进入太空轨道物体的技术只有北美防空联合司令部拥有。北美防空联合司令部可识别进入太空轨道的10厘米以上的物体，并进行数字编码后进行追踪。通常在发射4至10小时后可以识别。 此前，日本政府表示，据推测，北韩于当天上午9时49分许发射了导弹。这比韩国政府推测的上午9时51分快2分左右。 日本政府表示，北韩发射的火箭第1个碎片于上午9时58分坠落在韩半岛西侧，而第2个和第3个碎片分别于上午9时59分和10时5分坠落在韩半岛西南方的中国东海和菲律宾以东300公里的太平洋上。 韩军相关人士表示：“因韩国政府的情报搜集能力有限，所有需要韩美间进一步协商和判断，以确定北韩远程导弹是否发射成功。”
Luciana: 
