韩军：北韩核试目的或在武器小型化
韩国媒体 《朝鲜日报》 2月4日 消息，韩军：北韩核试目的或在武器小型化 据悉，北韩已经完成了咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场两处坑道的核试验准备工作，是否同时进行多项核试验成为关注焦点。 韩国政府当局原来认为，如果北韩上周末进行核试验，很有可能会在2009年5月进行第二次核试验的西侧（2号）坑道进行。这是因为韩国政府认为，2009年以后新建的南侧（3号）坑道附近人员和设备虽然也进出频繁，但很有可能是北韩采取的“障眼法”，意在转移韩美情报当局的注意力。韩国联合参谋本部议长郑承兆上月31日登上停靠在庆尚南道镇海港的洛杉矶级核潜艇“旧金山号”，他表示：“发现丰溪里一片忙碌景象。虽然不能透露具体情况，但我们正密切关注这种动向是障眼法，还是真正要进行核试验。” 但据了解，南侧坑道的核试验准备工作也于2日完成。因此，北韩有可能同时或先后在西侧和南侧两个坑道进行多项核试验。韩国政府当局也认为北韩同时进行多项核试验在技术上不无可能。一位消息人士表示：“北韩所说的‘高水平核试验’可能是指同时进行多项核试验。” 同时进行多项核试验的优点是可以缩短核武器小型化（核弹头化）的时间。印度和巴基斯坦1998年共连续进行11次核试验，4、5年后便进行了搭载核弹头的导弹试验。韩国军方和专家评价称，当时进行的多项核试验使核武器小型化提前取得成功。 韩国统一部长官柳佑益本月1日表示：“北韩第三次核试验的严重程度与过去两次核试验不可同日而语，这是核开发的最后阶段。”有人指出此番言论也是考虑到核武器小型化问题。 韩美两国还关注如果北韩同时进行多项核试验是会使用铀还是钚。很多人认为北韩此次核试验会使用高浓缩铀。据推测，北韩在2010年年底之后每年最多可生产40公斤高浓缩铀，制造一枚核武器通常需要15至20公斤高浓缩铀。也就是说，从数字上看北韩至少可以用两枚铀核武器进行试验。另据推测，北韩共提取了40至50多公斤钚，过去两次核试验用掉了10公斤左右，应该还剩30至40公斤。 据悉，韩国军方认为，如果北韩此次成功进行核试验，必然要全面重新考虑对北核威慑战略，因此已着手考虑改变威慑战略模式的问题。韩国军方一位消息人士表示：“如果北韩成功进行第三次核试验，就必须以北韩提前实现核武器小型化可以开发核弹的最恶劣情况为前提，重新制定战略。” ‘)}
北韩或用浓缩铀进行核试 爆炸力引关注
韩国媒体 《朝鲜日报》 2月1日 消息，“北韩或用浓缩铀进行核试 爆炸力引关注” 在北韩第三次核试迫在眉睫之际，韩国军队和情报部门为了解这次核试验的“水平”倾注力量。这是因为根据这次核试验结果可以判断北韩研制装载核弹头的洲际弹道导弹还需要多长时间。 ① 是否使用高浓缩铀 这次最大关注焦点就是北韩是否使用高浓缩铀进行核试验。《纽约时报》报道说，美国最为关注的是，北韩是否在这次核试验中用铀生产核武器，而不是钚。北韩国防委员会24日所说的“高水平的核试验”，也暗示使用浓缩铀的可能性。 北韩通过平北宁边的再处理设施提取了约40公斤、可制造6到7枚核武器的钚，但因进行两次核试验而消耗了相当一部分。北韩拥有世界最大的铀矿，而且近两年可能利用高浓缩设施很生产了可制造4到6枚核武器的浓缩铀。 北韩若进行核试验，韩美情报部门就可通过氙和氪等放射性气体可以判断使用的是铀还是钚。 ② 爆炸力能否突破15千吨 韩国安全部门把爆炸力看作这次核试成功与否的重要标准。第一次核试的爆炸力不到1千吨（1kt：1千吨相当于1000吨TNT炸药的威力），被评价为“失败”，而第二次核试估计达到2至6千吨，被评价为“成功了一半”。 据韩国情报部门估计，如果过去4年北韩的核武研制顺利进行，这次核试威力将会接近15到20千吨。1945年投到日本广岛和长崎的原子弹威力分别为15公吨和22公吨。 韩国安全部门相关人士说，爆炸力可根据核试验时发生的地震波和空中波分析，比较容易掌握。 ③ 核弹头能否小型化 在军事战略上最具意义的是弹头的小型化。北韩去年12月12日发射射程1万公里级火箭实际上获得了成功。因此，如果实现弹头小型化，这意味着制造核弹头洲际导弹所需的技术问题基本得到解决。若是这样，北韩就拿可威胁美国本土的核弹头洲际导弹对美国施加压力，同时要求国际社会承认其为有核国家，这样对中国和日本等国的发言权也将大为增强。正因为此，韩美担忧其为“威胁韩半岛的灾难”。 北韩要在爱国者芦洞导弹装载核弹头，该弹头应缩小为长88厘米、重1吨以下。迄今为止，韩美当局的正式立场是，目前北韩拥有的核武为2到3吨， 还没达到装载于导弹的水平。” 专家们指出，能否实现弹头小型化，除非直接看装进核试验坑道的核武器，很难确认。 ‘)}
中国考虑向北韩派遣特使团劝阻核试
韩国媒体 《朝鲜日报》 1月29日 消息，“中国考虑向北韩派遣特使团劝阻核试” 记者28日获悉，中国正在考虑向北韩派遣外交特使团劝阻核试验。 北京外交消息人士当天说，中国正在考虑各种阻止北韩核试的方案，据悉，其中包括向北韩派遣代表团。该消息人士说，中国坚决反对北韩的核试，正在还针对北韩强行进行核试的情况寻求应对方案。 中国在北韩进行第一和第二次核试（2006年和2009年）前没有派遣特使团。中国外交部发言人洪磊在当天的例行记者会上表明反对北韩核试验的立场，他表示：“中方希望有关各方都能保持冷静，谨言慎行，不要采取可能导致地区局势紧张升级的举措。中方一贯主张韩半岛应实现无核化，各方应共同努力维护韩半岛和平稳定。” ‘)}
北韩提及高水平核试 或指高浓缩铀
韩国媒体 《朝鲜日报》 1月25日 消息，“北韩提及高水平核试 或指高浓缩铀” 北韩国防委员会24日表示要针对美国进行“高水平的核试验”，因此，北韩进行核试验的核武器有多大威力以及是否成功实现核弹头小型化的问题成为关注焦点。 专家认为，北韩此次很有可能使用高浓缩铀(HEU)进行核试验，威力接近于投掷到日本广岛和长崎的15至20千吨(KT，1KT相当于1000吨TNT炸药的爆发力)原子弹。2006年北韩进行第一次核试验时的爆发力不足1千吨，威力方面得到“失败”的评价，但2009年第二次核试验的爆发力为2至6千吨，得到“一半成功”的评价。韩国政府的一位消息人士表示：“北韩所说的高水平核试验可能是提高爆发力或使核弹头小型化、轻量化的试验，还可能是在多个坑道内同时引爆的试验。” 北韩此次进行核试验是否掌握核弹头小型化技术并将其作为导弹弹头，以及如何确认这一事实也是关注焦点。北韩若想将核弹头搭载在飞毛腿、芦洞等导弹上，必须制造出直径88厘米、重1吨以下的小型核弹头。韩美官方到目前为止一直认为北韩拥有的核武器重量为2、3吨，没有达到可以搭载在导弹上的水平。 如果北韩进行核试验，韩美当局可以通过地震波、空中波和氙气、氪气等放射性气体来判断核试验的威力、使用铀还是钚以及成功与否。但是，如果不确认埋在坑道里的核武器，就很难判断弹头是否实现小型化。 核试验的最后一项准备工作是用混凝土封堵放入核武器的地下坑道入口。政府的一位消息人士表示：“北韩进行核试验的场所可能是咸镜北道吉州郡丰溪里万塔山，目前尚未确认是否用混凝土封堵坑道入口。”该消息人士指出：“除了混凝土之外，可能还会采用沙袋等物封堵坑道入口，然后强硬进行核试验。只要北韩做出政治决断，可在几天内进行核试验。” ‘)}
中媒:北韩若搞核试 中国应减少援助
韩国媒体 《朝鲜日报》 1月26日 消息，中媒:北韩若搞核试 中国应减少援助 中国《环球时报》25日报道说，如果朝鲜搞新的核试验或者再发“卫星”，中国就应毫不犹豫地减少对朝援助。 中国官方媒体针对北韩核试验威胁正式提出“减少援助”，是非常罕见的事情。中国每年免费向北韩提供10万至20万吨粮食和50万吨原油等维护体制所必需的物资。 《人民日报》当天在社论中针对北韩指出，由着性子逞一时之快容易，惹出大麻烦收不了场的结局又将如何处置？ 《人民日报》指出：“半岛局势复杂凶险，犹如山坡上的一块巨石，一旦巨石冲向深渊，将酿成怎样的灾难，世人都清楚得很。” 中国新领导班子的对北政策方向目前尚未确定。中共中央总书记习近平今年3月就任国家主席后，可能会召开中央外事工作领导小组会议，决定对外政策方向。届时可能确立北韩问题等对北政策方向。北京的一位外交消息人士表示：“中国新领导班子不太可能把无核化问题放在维护北韩体制前面。” 中国目前推行的对北政策是北韩进行第二次核试验后的2009年7月，在国家主席胡锦涛主持召开的外事工作领导小组会议上制定的。 当时，与会者就北韩是中国战略资产还是累赘的问题展开了激烈争论。最终得出了“不战（防止战争）、不乱（防止混乱）、无核（无核化）”的六字结论。中国的原则是，防止韩半岛发生战争和维护北韩政权稳定比无核化更重要。习近平当时以副主席的身份参加了会议。《环球时报》当天对北韩发出“警告”信息的同时还指出，如果韩日美推动安理会对北韩采取极端制裁，中国就应坚决制止，迫它们修改草案。 ‘)}
不惜惹恼中国 北韩暗示再做核试
韩国媒体 《朝鲜日报》 1月25日 消息，“不惜惹恼中国 北韩暗示再做核试” 美国布鲁金斯研究所中国中心代理主任乔纳森•波拉克24日表示：“既然北韩下决心进行第三次核试验，就意味着已经做好准备面对中国。”也就是说，北韩当天通过国防委员会声明宣布进行第三次核试验意味着北韩已经做好准备面对与中国之间的摩擦。 美国布鲁金斯研究所、韩国战略问题研究所和朝鲜日报社当天共同举办的国际会议上，波拉克表示：“北韩不可能放弃核试验。北韩认为其他国家会将其核武能力视为既定事实，但韩美两国应该纠正北韩的这种错误想法。” 中国每年向北韩免费提供30万至40万吨粮食和50万吨原油。中国援助的粮食相当于北韩一年粮食缺口（60万至80万吨）的一半，50万吨原油相当于年石油消费量的50%。对于受到国际社会全方位制裁的北韩来说，这样的援助可谓是“生命源泉”。 如果北韩让中国不愉快，中国随时会“断奶”用作筹码对北韩发挥影响力。2003年北韩承认开发高浓缩铀(HEU)项目引发第二次北核危机时，中国曾将通往北韩的输油管关闭了三天。中国当时提出的理由虽然是“维修输油管”，但实际上是应美国要求对北韩采取的施压措施。如果北韩没有做好准备承担“昂贵的代价”，就不会下决心进行核试验。 原来曾有人观测称：“金正日曾于2006年和2009年不顾中方反对强行进行核试验，但金正恩不同，他还没有做好准备考验中国的耐心。”韩国统一部的一位官员表示：“金正日是一个‘狡猾的战略家’，有能力和中国周旋，但现在刚刚掌权的29岁金正恩不太可能有这种胆量和战略筹谋。” 但北韩当天还是宣布要进行核试验。有人对此分析称，北韩上月成功发射远程火箭使金正恩变得更加大胆。也有人指出，北韩进行第二次核试验后，中国召开外事工作领导小组会议并确定有利于北韩的对北政策（分开处理北韩问题和北核问题），助长了北韩的军事冒险主义。 对于北韩的这种军事冒险行为，很多人认为是“为了吸引美国和中国等外界的关注”，但也有不少人认为是“北韩内部的原因”。北韩去年先后两次（4月、12月）发射远程导弹也说明了这一点。 韩国安全部门的一位相关人士表示：“核和导弹是北韩追求的军事强国的两大支柱。北韩需要定期进行核试验和发射导弹这样的大型活动。对内和对外目的同时存在是北核问题难以解决的原因之一。” 韩国上月举行大选后，北韩一直克制指责韩国候任总统朴槿惠。统一部的一位相关人士表示：“北韩期待南北关系得到改善，所以正在观望朴槿惠方面的动向。”但是，联合国安理会23日通过了对北制裁决议，北韩当天又宣布要进行核试验，因此朴槿惠政府上台后，僵化的南北关系很有可能还会持续一段时间。 韩国国防研究院北韩军事研究室室长申范澈表示：“北韩一直期待朴槿惠政府上台后会改变对北政策。但所谓的变化实际上需要北韩自己去推进，北韩继续开发核武器的情况下，这种期待不会成为现实。” 高丽大学教授李信和当天就北韩所说的“核试验针对美国”表示：“北韩现在还是认为应该和美国进行双边谈判。韩国和美国需要进行更加密切的沟通与合作。” ‘)}
北韩暗示第三次核试 韩接管委强烈谴责
韩国媒体 《朝鲜日报》 1月24日 消息，“北韩暗示第三次核试 韩接管委强烈谴责” 北韩外务省23日发表声明说，我方将采取行动，扩大和加强自卫的军事力量，包括核威慑力的任意物理应对措施，以暗示进行第三次核试验的可能性。联合国安理会当天凌晨就北韩去年12月12日发射远程火箭一致通过第2087号制裁决议后，北韩做出了上述反应。 声明还说：“美国采取敌视朝鲜的政策，终结了朝鲜半岛的无核化进程。今后或许会有旨在保证朝鲜半岛和平与稳定的对话，但是不会再有讨论无核化的对话。” 对此，韩国外交部发言人赵泰永表示：“极其遗憾。北韩应该聆听联合国一致通过的决议。” 韩国候任总统朴槿惠的职务接管委员会发言人尹昶重当天上午举行记者会时表示：“强烈敦促北韩不要采取实施第三次核试验等进一步恶化局势的措施。”尹昶重还表示，已经向候任总统朴槿惠汇报了此事。 考虑到接管委一直很低调，极少对悬案发表立场，此次表态已属破例。 接管委的上述立场应该是体现了朴槿惠的想法。接管委相关人士说：“对威胁到韩国乃至东北亚安全的北韩核试验，候任总统朴槿惠持有极其负面的看法。”虽然朴槿惠很希望重启南北首脑会谈，但是如果北韩强行实施核试验，短期内势必无法同意举行会谈。 另外，就北韩为核试验做准备的动向，韩国政府消息人士说：“据我们掌握的情报，北韩只要用混凝土将咸镜北道吉州郡丰溪里万塔山（海拔2200米）核试验场的入口封住，就完成核试验的准备。估计，北韩封住入口约需要几天时间。” 韩国情报部门表示，北韩实施第三次核试验的地点很可能是位于万塔山山腰的2、3号水平巷道中的一个，目前正在密切监视。 韩国军方表示，北韩的第一和第二次核试验使用的是钚弹，但是第三次核试验很可能会是使用高浓缩铀（HEU）的铀弹。 ‘)}
Luciana: 
