Home » Archives by category » 整体内容 » 亚洲 » 东亚 (Page 2)

让我们一起推动《幸福的车轮》

让我们一起推动《幸福的车轮》

【编者按】东亚地区安全局势正在发生急剧动荡,风波骤起。在根深蒂固的领土争端和民族纠纷并存的韩半岛,北韩核危机也在急剧升温。在这种状况下,韩国、中国和日本作为当事国,都面临着国家领导班子更替时期,正在探索和建立新秩序。The AsiaN携手东北亚历史财团,在韩国、中国、日本新政权出台之际,共同策划和推出了旨在消除东北亚历史悬案与纠纷的国际专家撰稿系列文章。这次用韩文、英文、中文、阿拉伯文等四种语言,共分八次刊载的该撰稿系列文章,将提出亚洲各国专家、新闻工作者对地区悬案的深度观察、分析和解决方案。 “你看,大同江畔黄昏夜色多么迷人, 大同江,真正的平壤母亲河。 大同江! 我们永远敬爱的领袖, 他那天君般的爱。 将军博大的胸怀, 他那苍天般的信任。 在热爱祖国的路上, 让我们齐心协力, 耕耘着幸福生活。 在热爱祖国的路, 让我们齐心协力, 耕耘着幸福生活。” 这是一首北韩艺术电影《幸福的车轮》(导演:功勋艺术家郑建朝、林哲浩;剧本:金成玉;音乐总监:金永胜)片尾部分的插曲(译者注:本文人名全部为音译)。该影片描写了为养育两个子女和伺候丈夫,在家做家务长达10年的建筑设计师志香(李美香饰)结束家庭主妇生活,重新回到社会工作岗位的故事。 朝鲜艺术电影制片厂制作该影片,获得了金日成勋章。在几周前举行的“科威特电影周”期间,该影片作为北韩代表作品参加展映活动。笔者认为,我们或许能够从这些影片中管窥到北韩的社会内部情形。 如今没有一个人把北韩从全世界媒体为了聚焦北韩的“恶劣”行为,反复展示的核试验形象区别对待。而且在批判偶像的人中,也没有人提出“北韩为什么做出这种举动?”的疑问。 再说,如果中东阿拉伯国家中有人问“虽然以色列像北韩和伊朗一样拥有核武器,但没有遭到国际社会的指责或者制裁,而北韩为什么(同伊朗一起)被认为是邪恶的象征呢?”的提问,就会感到更加惊讶。 我们应该重新考虑世人普遍认为北韩不可抹掉的邪恶国家形象。因为北韩可以代表曾经愿意效仿北韩做法,但由于种种理由未能成功的其他很多国家。 美国通过全球媒体热衷于针对“邪恶轴心”,然而世界数百万人正在对美国侵略他国造成不稳定、破坏环境的举动进行抗议示威。美国人也无法美化全球数百万人心目中的这种“恶劣”形象。 笔者要强调的是美国无法在媒体大战中永远处于不败之地,而且世界也不愿意在没有开战的明确理由的情况下,因为美国卷入战争或者被强制动员。以伊拉克为例,虽然以摧毁伊拉克核武器为借口发动的战争已结束10年之久,但在伊拉克至今还没有发现核武器。所以解决东亚问题的唯一方法,不是通过战争,而是通过谈判解决问题,或者寻找第三解决方案。 国际制裁并不是解决方法。在这一点上,笔者同意中国国际问题研究所(CIIS)首席研究员、博鳌亚洲论坛(BFA)研究所副所长杨希雨2月17日在接受中国中央电视台(CCTV)采访时发表的意见。他说,在惩罚北韩方面,制裁没有任何作用,中国将针对这种制裁继续敞开对北韩的援助之门。 但笔者确信,就像古巴、南非、伊朗、利比亚、叙利亚等其他遭到制裁的国家一样,对北韩的制裁即使没有中国也不会见效。如同这些国家过去的做法,北韩也会找到回避制裁的秘诀。 这就意味着中国正在帮助走向拥有核武器之路的北韩。就像杨希雨对中国与北韩之间存在的问题解释的一样应该寻找其他方式。 首要问题是对北韩的核武器问题。在这一问题上,中国与北韩的根本区别点就在于北韩认为,放弃核武器会妨碍国家安全,而中国则认为,如果北韩放弃核武器就会更加安全,而且通过放弃核武器向对外开放门户,就能够获得经济繁荣的机会。 然而,国际状况似乎让北韩不相信中国。如果中国提出这些建议,北韩就会拿利比亚和伊拉克的状况说事儿。杨希雨认为,要说服北韩放弃核武器,国际社会就应该建立明确的机会成本体系,国际社会之所以在说服北韩方面遭到失败,就是因为没有建立这种体系。北韩的需要都非常明确,但北韩通过放弃核武器所能够得到的利益却不够明确。 很多中国人认为,中国已经被拥有核武器的国家所包围,所以周围再增加一个拥有核武器的国家也无所谓。但这对政府官员来说却是另一码事儿。因为北韩在大量中国人居住的边境地区部署了核武器。 对中国来说,说服印度实现无核化也很重要,但印度的核武器不仅在地理位置上,而且还远离着政治经济中心。而北韩的情况完全不同。东北亚地区是经济中心之一,大量人口集中在这里。而中国也不可能认同北韩即将持续几十年或者几个世纪拥有核武器的问题。这就是所有相关国家共同努力,向北韩提供能够衡量其无核化所要带来的利益的机会。 笔者认为,为了便于北韩跟邻国进行交流,应该鼓励开展更多的旅游、教育、文化、社会项目。每年、每月、每日都要有满载俄罗斯、菲律宾等东亚地区不同国籍乘客的和平列车通过中国和日本、韩国,要举行各国都能够参与的集体体育夏令营等活动,各大学要招收更多的不同国家学生,能够自由发行各国电影。这些变化都可以通过各国政府和民间两个层次上进行。 去年8月,笔者访问印度时,发现在所有影院都在上映卡比尔·基兰(Kabir Khan)导演的大片《代号猛虎行动(Ek Tha Tiger)》。该影片描写了印度情报局的特工猛虎(萨尔曼汗饰)前往都柏林截取科学家提供的军事导弹情报的故事。这位科学家的助手佐雅(卡特莉娜•卡芙饰)原来是巴基斯坦的特工。 猛虎和佐雅两人坠入爱河后决定私奔并摆脱两国情报部门。以猛虎和佐雅为代表的年轻一代认为,他们各有所属,但他们相信为了过自己的生活必须互相结合。与此相反,印度和巴基斯坦的情报部成员,只是为了保护希望停止战争的本国国民并肩作战。当猛虎的上司问猛虎什么时候能够回来时,他回答说,“当我感悟到没有必要为了所有的人不情愿的战争互相争斗的时候,就是我要回来的时候。” 这是事实。当我们坚信和平的力量的时候,未来就会变成我们自己的未来。 让我们不要成为侵略者,而要成为和平的使者重建新的丝绸之路。幸福的车轮是实实在在的,而这一车轮需要我们大家一起来共同向前推动。 北韩电影《幸福的车轮》链接

韩日关系需要通过民间层次解决

韩日关系需要通过民间层次解决

【编者按】东亚地区安全局势正在发生急剧动荡,风波骤起。在根深蒂固的领土争端和民族纠纷并存的韩半岛,北韩核危机也在急剧升温。在这种状况下,韩国、中国和日本作为当事国,都面临着国家领导班子更替时期,正在探索和建立新秩序。The AsiaN携手东北亚历史财团,在韩国、中国、日本新政权出台之际,共同策划和推出了旨在消除东北亚历史悬案与纠纷的国际专家撰稿系列文章。这次用韩文、英文、中文、阿拉伯文等四种语言,共分八次刊载的该撰稿系列文章,将提出亚洲各国专家、新闻工作者对地区悬案的深度观察、分析和解决方案。 扔掉自高自大心理变得谦逊和维护自尊心是两码事儿。笔者认为,“弘益人间”精神应该是维护自尊心的同时扔掉自高自大心理做到谦逊。但要想达到这种境界,说的容易做起来难。这是一种保持平衡的工程,也是人类至今为止一直根据历史变迁努力解决的课题之一。 即使是自民党支持势力,只要是有良知的日本人,不会对慰安妇问题没有内疚感。同样不管是左派还是右派,只要是合理的韩国人,都会希望同三个邻国之一的日本建立更加亲密的关系。从这种脉络上接近韩日关系,就好像没有什么大问题。虽然不是大问题,但确实是非常棘手的问题。这不仅是韩日两国的问题,也是全人类的问题。这是人类历史上始终未能解决的“平衡问题”。 对韩日两国关系的原则性解决方案是在不伤害日本自尊心的情况下,让日本能够理解到曾经伤害韩国心的悲惨历史。但笔者怀疑将此问题交给政治人解决是否得当。根据个别问题,通过政治人解决外交问题有时并不是最佳选择。 笔者认为,在解决韩日关系问题方面,与其交给两国政治人还不如交给民间外交官,即民间团体解决更为贴切。只要他们下定决心并努力解决韩日关系问题,两国之间的纠纷就会减少,就会变成友好邻邦关系。 韩半岛问题专家、美国芝加哥大学教授布鲁斯·柯明思(Bruce Cumings)在其《韩国战争的起源》一书中指出,日本帝国主义强占时期有25万多名日本人以公务员身份被派往韩国。除此之外,当然还有很多日本人为了做买卖、投资自发地来到韩国。与此相反,也有100多万韩国人从韩半岛强制迁移到日本或者满洲等地。可以说,这是在短期内两国国民之间命运般的相遇。 韩国人和日本人都好像曾经拥有过痛苦的回忆和幸福的记忆。现代人或许不会理解当时的状况和喜怒哀乐。然而现在两国国民之间的相遇还在继续,很多韩国人正在日本留学,很多日本人正在韩国留学。正在欧洲和中东、中国、美国等其他国家留学的韩国留学生和日本留学生之间也在互相保持着亲密关系。 更有趣的是,据说派往世界各国的很多韩国大使和派往有关国家的日本大使之间关系最为密切。进军海外的企业之间也基本上差不多。笔者在土耳其时听说过土耳其卡拉OK的顾客基本上都是韩国企业家和日本企业家。 尤其是尽管存在众多外交问题,很多日本人和韩国人之间正在建立国际婚姻关系。他们建立幸福的家庭生活,正在从天国搬来很多可爱的混血儿。那些可爱、聪明伶俐的混血儿是一出生就自然解决笔者在前面提到的“平衡问题”的人物。 笔者当然不是主张为了解决韩日关系问题,“韩国人和日本人一定要结婚。”只是问题再复杂,韩日关系中还有其他邻国之间关系上没有的长处。为此,只要韩国民间人士和日本民间人士齐心协力,全体日本国民就会理解韩国人,并诚恳地进行道歉。同时韩国国民也会接受日本道歉,一笑泯恩仇。只要两国国民之间首先能够达成相互理解,留下的就是两国政治人办理政治和外交程序。也就是说,把两国国民之间的亲密关系变成正式化。 欧洲存在泛国家组织欧洲联盟(EU)。虽然最近欧洲联盟陷入了一定的困境,但并不是因为民族之间的对立,而是出于经济原因。与过去欧洲国家相互反感和争执的时期相比,韩国、日本、中国之间的纠纷相对来说比较少。 欧洲国家尽管比东北亚三国存在更多纠纷,但他们非常出色地解决了整合这一艰难的课题。笔者坚信,即使没有类似欧洲联盟的泛国家组织,韩国与日本之间的纠纷也能够通过两国共同努力控制到最少。

让我们点亮未来的灯:泰戈尔和韩龙云的教诲

让我们点亮未来的灯:泰戈尔和韩龙云的教诲

【编者按】东亚地区安全局势正在发生急剧动荡,风波骤起。在根深蒂固的领土争端和民族纠纷并存的韩半岛,北韩核危机也在急剧升温。在这种状况下,韩国、中国和日本作为当事国,都面临着国家领导班子更替时期,正在探索和建立新秩序。The AsiaN携手东北亚历史财团,在韩国、中国、日本新政权出台之际,共同策划和推出了旨在消除东北亚历史悬案与纠纷的国际专家撰稿系列文章。这次用韩文、英文、中文、阿拉伯文等四种语言,共分八次刊载的该撰稿系列文章,将提出亚洲各国专家、新闻工作者对地区悬案的深度观察、分析和解决方案。 人类的历史充斥着战争与征服、野蛮行径。大部分古代亚洲国家都曾经遭受过觊觎领土或者其他物质利益的异文化圈侵略。印度大陆遭受长达1300年的伊斯兰国家侵略。一开始是阿拉伯人,后来蒙兀儿人入侵。再后来就在蒙兀儿帝国灭亡之前的十七世纪,英国帝国主义入侵印度进行了长达90年的殖民统治。 伊斯兰征服印度的过程恐怕是人类历史上最残酷的故事。据说,在1000—1500年之间,大约有8000万名印度教徒惨遭杀害。这简直是企图灭绝具有同一宗教和社会经济地位以及血缘关系的印度土著民的种族屠杀。 但印度并不是经验侵略与征服残酷性的唯一的国家。属于人类最古老文明之一的韩国早在公元前2333年就开始有了历史记录。韩国在历史上享受了长时间的和平生活。然而,1910年被日本帝国主义合并,一直到1945年为止就像印度一样遭受了殖民统治。在第二次世界大战中,韩国更加灾难深重、国力衰微,人民处在水深火热之中,最终分裂成南北两个国家。这也是与英国撤出印度大陆之前,把印度分裂成两个国家如出一辙。 幸运的是两国都拥有着能够拯救国家的优秀哲学家、思想家和作家。他们从逆境中生存下来,显得更加进步和人道主义,体现了渴望进化成慈祥民族的顽强意志。随着民族主义和找回民族特性的斗争意识高涨,1929年成为对两国来说都非常重要的一年。在抗日示威此起彼伏的韩国,当年发生的光州学生抗日运动成为独立运动的历史性转折点。 印度独立运动也到1929年12月达到了高潮。印度民族会议通过了要求从英国完全独立的决议案。接着在全国范围内开始掀起公民不服从运动。抗议日本警察野蛮暴行的韩国学生也走上了街头。印度青年巴哈哥特·西恩(Bhagat Singh)在国会议事堂散发主张“让聋人也要听”的革命哲学的传单,并投掷了炸弹。 在这种起义和骚乱中,1929年印度伟大作家和诺贝尔文学奖获得者拉宾德拉纳特•泰戈尔(Rabindranath Tagore, 1861—1941)第三次访问了日本。他在东京见到了几位韩国爱国青年和民族主义运动家。他们恳求泰戈尔访问韩国。他批评日本国内出现沙文主义和帝国主义,并以《亚洲的黄金时代》为题创作了一首四联诗。 “早在亚洲的黄金时期, 曾为一盏明灯的韩国, 重新点亮这盏灯的那一天, 你将成为东方耀眼的一道光芒。” 泰戈尔虽然尊敬莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地,但不相信甘地的民族主义。他强烈反对独立运动带有沙文主义形式。这也是让他没有积极投身当年的现实政治后退一步的重要原因。 在周游全世界从事创作活动的期间,泰戈尔并不是孤身一人。与他处于同一时代的韩国伟大禅僧、诗人韩龙云(1879—1944)不停地欣赏、翻译和出版了泰戈尔的诗。韩龙云创作的诗深受泰戈尔的人文主义影响。 印度与韩国摆脱殖民统治得到解放以来,承受了基于政治理念和原教旨主义宗教的沉重的分裂负担。战后两国因为政治、文化上的敌对性和狭隘性最终走向分裂。印度与韩国继续面临着消除内部根深蒂固的偏见,建设一个更加包容的社会环境的课题。 过去60年,世界经历了沧桑巨变。国际力量对比方程式也发生了变化。相对脆弱的国家为了威胁强大而富裕的国家正在依存于核技术这一以避风港。 当今时代媒体引导舆论的关键词就是“人权”。侵略者的行径已经越来越难以正当化,但另一方面经济的殖民地化作为隶属的另一形态登场。印度目前仍然处于分裂状态。虽然两国国民之间拥有相同的历史、文化、文学、识量和血缘,但泰戈尔厌恶的极端沙文主义仍然占据着重要位置。 冷战以后,世界正在形成完全排除顾及社会、文化、人道主义的复杂和崭新的国家关系紧张气氛。巴基斯坦作为充当美国对南亚火力发射台角色的代价得到了美国相当大的支援。拥有中产阶层庞大市场的印度正在同时拉拢俄罗斯人和美国人。印度和巴基斯坦两国都在强烈依存于核遏制力政策。 南韩和北韩也未能消除两国之间的差距。韩国当选总统朴槿惠说,“韩国及其盟友在加强反对北韩军国主义与核悬崖战术立场的同时,必须提出能够让北韩重新出发的倡议。我们要通过旨在加强经济合作的共同项目、对北韩的人道主义支援、扩大贸易与投资机会等逐渐建立信任关系。”要把这些积极的构想变成现实,需要北韩采取几种积极的措施。 北韩考虑到全世界左翼政治倾向正在崩溃、市场经济压倒世界政治、独裁政治被排斥的严正现实,必须通过新思考和新思维掀起一股新的风气和新的风尚。 同一时代地缘政治学地位和贸易,把泰戈尔和韩龙云等思想家、作家、艺术家的智商热情扔到历史的垃圾桶是一件非常不幸的事情。南韩与北韩负有洗刷韩半岛年轻知识分子对日本帝国主义统治的梦魇,重拾“重新点亮这盏灯的那一天,你将成为东方耀眼的一道光芒”梦想的共同责任。 对印度和巴基斯坦、南韩和北韩、日本年轻一代来说,真正至关重要的并不是昨天,而是今天。他们在着眼未来、憧憬未来。广大的政界人士应该为年轻一代的期待和愿望采取特别措施。如今通过新媒体已经没有了国界,年轻一代也已经没有了偏见。

常识的做法在东亚冲突

常识的做法在东亚冲突

【编者按】东亚地区安全局势正在发生急剧动荡,风波骤起。在根深蒂固的领土争端和民族纠纷并存的韩半岛,北韩核危机也在急剧升温。在这种状况下,韩国、中国和日本作为当事国,都面临着国家领导班子更替时期,正在探索和建立新秩序。The AsiaN携手东北亚历史财团,在韩国、中国、日本新政权出台之际,共同策划和推出了旨在消除东北亚历史悬案与纠纷的国际专家撰稿系列文章。这次用韩文、英文、中文、阿拉伯文等四种语言,共分八次刊载的该撰稿系列文章,将提出亚洲各国专家、新闻工作者对地区悬案的深度观察、分析和解决方案。 【东北亚悬案国际专家撰稿系列】 ① 当务之急是维护和平繁荣大局 东亚地区正在发生扰乱邻国和平的搏弈,甚嚣尘上。而且纠纷地区也从韩半岛的非武装地带一直延伸到南中国海。 北韩年轻领导人金正恩踌躇满志地宣布,最近核试验是“针对美国进行的核试验”。他还说,“李明博等逆贼同盟必须认识到,我们决不屈服于他们的威胁和敌对态度”,“如果有必要,我们还可以再次进行核试验”。对此,韩国总统李明博驳斥说,“北韩的严重挑衅行为,必将付出代价。” 而在日本,首相安倍晋三要求中方,就中国海军舰艇用火控雷达瞄准日本自卫队舰机的“危险行径”进行道歉。对此,中方否认这一事实,并称“日方蓄意散布虚假信息,抹黑中国形象,渲染‘中国威胁’,制造紧张气氛,误导国际舆论。” 导致危机升温的这种紧张气氛,对曾经饱受中日战争和韩国战争伤害的这一地区来说,到底是什么前兆呢?希望实现韩半岛无核化的周边国家,强烈谴责北韩通过进行第三次核试验,正在对抗国际社会。 新加坡最近也加入了这一行列。新加坡政府通过外交部声明指出,“核试验不会改善北韩的安全局势,只能成为伤害包括北韩在内的所有国家,并造成不安情绪的威胁因素。”更有趣的是新加坡等东南亚国家,对北韩核威胁的常规应对方式正在面临挑战。 马来西亚国际战略研究所政治分析家穆提亚·阿拉加帕的话,足以说明东南亚国家的新立场。他分析指出,北韩通过谋求核武装,变成了实际安全威胁因素。阿拉加帕是一位美国华盛顿卡内基国际和平基金会非常任首席研究员。 他认为,不幸的是美国及其盟友和中国,从根本上应对北韩核问题方面遭到了失败。坚持“先军政治”的北韩,付出了让居民遭受痛苦的国际制裁和孤立这一昂贵代价,但还是没有放弃核武器。包括六方会谈在内的各种努力,也没能逆转北韩的核武器开发。“世界现在只能正视北韩拥有核武器的现实了。”阿拉加帕说。 这种现实是否会反过来被视为对违反《防止核扩散条约》的北韩进行了补偿?但事实并非如此。金正恩体制原来就希望通过开发核武器维持王朝统治,在同美国和韩国政府的谈判中占据优势。 但金正恩好像忽视自己的核开发,已经引起了包括受到美国核保护伞庇护的韩国和日本在内的地区内核武装竞赛。美国总统奥巴马承诺加强对其盟友韩国与日本的弹道导弹防御系统,并警告美国将对北韩采取强有力的行动。 如果美国不使用“外科手术式打击”战术攻占北韩,就一定会通过任何方式寻求应对拥有核武器国家北韩的新方案。 阿拉加帕指出,“现在亚洲和西欧的决策者和专家,应该拿掉假安全地毯,跨过冷战后麻痹时代,更加务实地工作”,并敦促改变思维方式。他还说,“具有讽刺意味的是,我们是不是应该感谢给我们这些刺激的北韩。” 美日韩三国政策执行者相信,对东亚安全的威胁不仅与北韩的核开发有关,而且还与已经发展成超级大国的中国攻击性有关。 权威中国专家、观察家、新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授王赓武(音译)指出,把中国视为安全与和平方面威胁世界秩序的潜在因素是一种错误的看法。 他说,“众多媒体在头版头条重要新闻中,把中国炒作成二十世纪德国和日本一样,对世界秩序构成威胁,并要求中国停止在南中国海与东中国海采取的行动,顺应国际体系。” 德国和日本曾经挑战美国、英国、法国控制的国际体系,结果在第二次世界大战中惨遭灭亡。日本等几个东南亚国家,对中国试图排斥美国在亚洲地区撑起的安全保护伞,变得越来越强大的威势感到担忧。 王教授分析指出,“日本和东南亚国家,把未来抗衡逐渐强大起来的中国时自己所处的地位,假设成如今的国际关系体制继续存在下去,并依存于其格局。这些国际体系的捍卫者,估计中国不喜欢开放与自由化,并认为中国越强大越很难让中国按照国际规则行事。” 这里存在美国与中国之间潜在的对立点。这就是如果中国领导班子为了保卫存在领土争端的岛屿主权,违反国际规则,就只能发生对抗的设想。王教授也承认一些中国领导人有可能难以遵守游戏的普遍规则。 实际上中国好像在近海油气资源丰富的东中国海和南中国海存在主权争端的岛屿地区,已经做好与日本、菲律宾、越南海军发生全面较量的心理准备进行大练兵。虽然如此,王教授还是坚持认为,这一地区纠纷的核心并不在于中国发展成霸权强国或者对中国谋求霸权的误解。 王教授认为,纠纷的本质反而在于一些国家为了让中国顺应美国强加的体系施加压力。他说,“真正的问题不只是中国先发应对。而美国试图加强现有国际秩序的程度以及美国理解中国试图保卫特定地区要求的程度,也是极为重要的因素。” 在乱成一团麻似的中日关系中发生的战争焦虑症,必须用冷静的判断来治疗。对此,新加坡《海峡时报》最近发表社论强调,“中日两国应该重新认识到,在地区秩序中中日两国关系是最为重要的轴心,并把外交重点放在建立相互信任上。” 从常识来讲,笔者相信中日两国领导人不会做出正式敌对行动。分析家认为,中国为了搞垮日本正在使用“拖延战术”。也就说,中国只是为了对日本无视中国的抗议把钓鱼岛及其附属岛屿(日本称尖阁岛)进行国有化给予教训,并不会通过使用武力来伸张领土主权。 中国和日本之间过去打过战争,非常了解彼此的实力。同样中国和美国之间也在1950—1953年韩国战争中打过仗。一位资深新闻界人士忆起常规战争所造成的令人触目惊心的破坏力和人员伤亡损失指出,“这些国家之间的开战,简直是个难以想象的疯狂之举”,并反问道,“尤其是各自拥有核武器的今天,岂能考虑到开战问题呢?” 那么,已经在伊拉克和阿富汗付出昂贵战争代价的美国,即使为了本国利益也只能冷静对待事态。美国新任国务卿约翰·克里正在把工作重点放在与中国领导班子建立互利共赢的伙伴关系上。 日本首相安倍晋三预计也将通过与中国新任领导人习近平举行首脑会谈,讨论通过谈判来解决问题的方案。如果双方能够立足于更长远的利害关系,就有可能得到最好的、充满希望的结论。 两国可以在曾经引领改革开放的中国领导人邓小平和日本前外务大臣园田直会谈中找到跃进的跳板。1978年两人在中日邦交正常化谈判中,约定在核心案件上不涉及钓鱼岛及其附属岛屿(日本称尖阁岛)问题上存在的意见分歧,最终达成了协议。 在中国官方文件中对邓小平当时的话记录如下。“这样的问题,现在不要牵进去。可以摆在一边,以后从容地讨论,慢慢地商量一个双方都可以接受的办法。我们这一代找不到办法,下一代、再下一代会找到办法的。” 这就是适用于现实的实用主义,也是做事情的合理姿势。要优先顾大局。对中国和日本来说,大局就是亚太地区乃至全世界的和平与繁荣。对北韩来说,2月25日韩国当选总统朴槿惠的就职,就是打破李明博政府时期冰冻的南北关系,重启“阳光政策类型”的新对话和首脑会谈的机会,并且在此过程中,将会平息现在正在进行着的对抗与舌战。 *原文请见The AsiaN 英文版。 -> http://www.theasian.asia/archives/61078

传金正恩特使抵达中国,是为了试探中国反对核试验的水准?

韩国媒体 《中央日报》 2月7日 消息,“传金正恩特使抵达中国,是为了试探中国反对核试验的水准?” 被外界认为只剩下何时按下按钮的朝鲜核试验迎来了分水岭。因为据了解朝鲜国防委第一委员长金正恩的特使2月6日已经到达中国。此次特使访问表明朝鲜还在就核试验揣摩着中国领导层的立场。有分析认为朝鲜至少在特使访问期间将不会进行核试验,可能会根据会谈的结果中断或长期推迟核试验。 金正恩派遣特使是因为中方要求朝鲜放弃核试验采取了史无前例的高压。中国多次召见朝鲜驻北京大使池在龙(音)并发出警告性信息,这也是史无前例的。美国国务卿约翰·克里(John Kerry)和中国外交部长杨洁篪也达成了“朝鲜如进行核试验,将对朝采取追加制裁”的共识等,美中在这一问题上已经形成了协作的氛围。 有分析认为金正恩可能感受到了向中国领导层直接说明自己意图的必要性。 韩国对此表明的立场也不寻常。联合参谋本部议长郑承兆2月6日在韩国国会国防委上提出了在捕捉到朝鲜使用核武器征兆时将采取先发制人打击的可能性。郑议长出席了当天的国会国防委员会全体会议,会上当国防委员长刘承旼问道“如果出现朝鲜使用核武器的征兆并被韩国发现,韩国是否会不惜引起战争而采取先发制人打击”时,郑议长回答称:“会。” 世界朝鲜研究中心所长安灿日(音)表示:“朝鲜不仅要警惕韩国的新政府,还要警惕美中两国,所以金正恩不可能肆意地进行核试验。” 据掌握的情报,中国还没有就朝鲜派遣特使等事项通报韩国政府。但韩国政府对外说明称韩中两国会为阻止朝鲜进行核试验进行协助,这点很明确。韩国外交部高层当局者透露:“韩中两国在最近的接触中就朝鲜不能进行核试验、韩半岛无核化在今后也必须实现达成了共识。据了解,中国将继续按照自己的方式说服朝鲜(放弃核试验)。” 1月22日联合国安理会第2087号对朝制裁决议案生效之后,朝鲜曾在半个月间发出核试验威胁。有分析谨慎认为这可能是朝鲜在探索某种出口战略。韩国统一部当局者表示:“朝鲜的动向和之前的两次有所不同。我们感受到了某种犹豫的氛围。” 2006年10月第一次核试验和2009年5月的第二次核试验朝鲜都是在通过外务省声明表明立场之后的几天之内就实施了。但此次却有所不同,1月24日朝鲜国防委声明中表示“我们即将进行的高水准核试验也将瞄准美国”之后,至今都只是在营造紧张氛围而已。 不过,金正恩相继举行会议并宣称采取“重大措施·决断”,同时再配合以外务省、国防委的威胁发言,威胁水准在阶段性地提高。在咸北丰溪里的核试验场内也和去年12月发射远程火箭时一样,出现了铺设好大型遮光板后又拆除的反复举动,韩国军方判断这是朝鲜在采取扰乱战术。一位对朝消息灵通人士表示:“朝鲜在对中国给出的棒子和胡萝卜进行衡量之后将做出最终决定。”

竟提向朝“断奶” 中国态度无比强硬

竟提向朝“断奶” 中国态度无比强硬

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月7日 消息,“竟提向朝‘断奶’ 中国态度无比强硬” 据北京外交消息人士表示,中国上月末三次召见北韩驻中大使和公使提出严正交涉,以阻止北韩进行核试验。这是北韩进行第一次(2006年)和第二次(2009年)核试验时没有发生过的事情。消息人士表示:“这表明中国领导班子不想再被金正日时代的‘悬崖战术’牵着鼻子走。” ◇中国态度无比强硬 由于北韩坚持进行第三次核试验,中国国内出现强烈的对北强硬主张,甚至有人认为应该调整目前的对北政策。香港凤凰卫视6日报道称,中国外交部副部长崔天凯5日在香港接受记者采访时表示:“中国坚决反对在半岛出现核武器,我们是坚定的主张半岛要无核化的,同时我们认为半岛的和平稳定符合所有各方利益,特别是韩半岛跟我们山水相连,所以我们不能看到半岛出乱子,不能看到半岛出现冲突。” 中国资深韩半岛专家、中央党校教授张琏瑰5日接受《东方早报》采访时表示:“中国需要明确警告朝鲜,一旦它执意进行第三次核试验,那么中国将断绝包括石油在内的一切援助,此前中朝之间达成的各种经济协议一律作废。”中国《环球时报》6日在社论中指出:“朝鲜如果不听劝阻最终搞第三次核试爆,它一定要为此付出沉重代价,它从中国得到的各种援助理应减少。即使这种强硬措施导致中朝关系破裂,责任也在朝鲜,中国不能被朝鲜的核政策绑架。” ◇多数人认为中国对北政策基调不会改变 中国每年向北韩免费提供30万至40万吨粮食和50万吨原油。30万至40万吨粮食相当于北韩一年粮食缺口(60万至80万吨)的一半,50万吨原油相当于一年石油消费量的一半。对于受到国际社会全面制裁的北韩来说,这些援助等于是“生命源泉”。如果北韩让中国不高兴,中国随时可以“断奶”对付北韩。实际上,北韩2003年承认开发高浓缩铀(HEU)项目导致第二次北核危机爆发时,中国曾将对北输油管道关闭了三天。 但中国问题专家普遍认为,中国几乎不可能在北韩进行第三次核试验后从根本上改变将北韩视为“战略资产”的对北观和以此为基础的对北政策。 诚信女子大学教授金兴奎(音)表示:“虽然会对北韩进行制裁,但只会让北韩感觉有点儿不舒服,不会真疼。”韩国总统李明博4日接受本报采访时表示:“(北韩核试验)将对刚上台的习近平产生恶劣影响。但中北关系不会断。” 韩国国家安全战略研究所研究员朴炳光(音)表示:“从中国的体制特征来看,即使内部炸开了锅,表面上也会保持冷静和克制。但从中长期角度看,有可能改变对北政策。”中国在2009年5月北韩进行第二次核试验后召开的外事工作领导小组会议上决定分开处理北核问题和北韩体制问题。这意味着北韩依然是中国的战略资产。

联合国特别报告员:应新设机构调查北韩人权

联合国特别报告员:应新设机构调查北韩人权

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月7日 消息,联合国特别报告员:应新设机构调查北韩人权 联合国北韩人权特别报告员达鲁斯曼当地时间5日表示,有必要在联合国内设置特别调查机构(联合国北韩调查委员会:COI),以有组织地广泛地调查证实北韩践踏人权的实际情况。 达鲁斯曼是前印度尼西亚总检察长,他当天向联合国人权理事会提交一份报告说:“对2004年以后北韩人权相关记录进行分析后认为,有必要进行彻底的调查以证实北韩政权和个人的责任。”这次他对22份特别报告和联合国作出的16项决议等8年来联合国有关北韩人权的文件进行了分析。他还把北韩的反人权行为分类为政治犯收容所、通过食品控制居民、刑讯、限制居民迁移自由等九个部分进行了分析。 达鲁斯曼说,为追查北韩非人道犯罪行为的责任,要求联合国设置有一定力量的调查机构,由联合国层面对北韩人权问题采取措施。 据路透社报道,他的这份报告没有法律约束力,但可以成为联合国安理会就北韩人权问题向国际刑事法院起诉时的法律根据。 北韩驻日内瓦代表处就这份报告指出,这是对朝鲜的政治对立和阴谋的产物。北韩驻日内瓦大使徐世平说:“达鲁斯曼是个政治人物,是美国、日本和欧盟等的傀儡。” 联合国人权理事会计划下月中旬举行北韩人权情况报告会,届时达鲁斯曼将出席会议。

朝核试验“最后期限”取决于测量仪器

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月6日 消息,“朝核试验‘最后期限’取决于测量仪器” 韩美两国曾预测北韩可能会于本月4日进行核试验。因为当天美国将举行最大的体育赛事——超级碗决赛。但结果并非如此。韩美两国表示:“北韩第三次核试验的准备工作已经完成,很快就会进行。”专家指出,考虑到测量仪器的效用,核试验的最后期限很有可能是本月中旬。 ◇测量仪不能在坑道内放置太久 韩国政府认为,如果北韩想通过核试验向美国发出某种信号,可能会选择美国总统奥巴马发表国情咨文的12日或18日的美国“总统日”,如果是为了对内宣传,可能会选择宣布拥有核武器的8周年纪念日(10日)或金正日诞辰日(16日)。还有人观测称,如果是针对韩国,北韩将在韩国新政府上台的25日前后进行核试验。 关键在于核试验测量仪器的寿命。进行核试验时会在坑道内部的核武器附近和坑道外部分别布设记录仪器,以判断核武器的爆炸过程、爆炸力以及是否成功。测量仪器包括超高速摄像机、热成像摄像机、温度计、气压计等。这些都是尖端机器,不耐潮。韩国国家级研究机构的一位专家表示:“在坑道内布设测量仪器后通常会在两周内进行核试验。” 如果北韩如此前所说的那样,于上月末至本月初期间在咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场坑道内部设置了测量仪器,那就必须在本月中旬之前进行核试验。但也有分析称,为了让外界无法预测进行核试验的具体时间,北韩可能另行挖掘了可以放置测量仪器的小坑道,现在还未将各种仪器放入。 ◇美国WC-135侦察机是唯一希望 有人指出,北韩此次可能会进行威力高达原子弹几十甚至几百倍的氢弹试验。韩国国防部对此表示:“北韩2010年曾宣布成功开发了核聚变反应技术,所以一切可能性都存在。”但军方消息人士表示,从目前来看,进行氢弹试验的可能性很小。韩国国防研究院博士咸亨必(音)表示:“根据我们的调查,北韩从未进口氢弹开发所必须的氚,因此可能性很小。”而韩联社却报道称,2010年曾访问过宁边核设施的核专家齐格弗里德•海克尔表示:“(北韩)有可能以钚和高浓缩轴为基础,进行氢弹(核聚变)试验。” 如果北韩进行氢弹试验,威力可能达到100KT(1KT相当于1000吨TNT炸药)以上。第一次核试验(2006年10月)和第二次核试验(2009年5月)的威力分别为0.8KT和2至6KT。 韩国能否迅速、准确地掌握北韩第三次核试验的性质也受到关注。通过地震波无法判断是铀弹头还是钚弹头,因此需要在24小时以内收集核试验后产生的氙和氪等核辐射。这是因为,一天后核辐射的构成比率会发生变化。虽然韩国也拥有收集放射性物质的装备,但却要在几天后才能抵达,因此很难获得有用的情报。韩国和美国计划通过从日本嘉手纳空军基地起飞前往丰溪里前东海的美国WC-135侦察机收集核试验情报。

北韩核试验将改变韩国和东北亚命运

北韩核试验将改变韩国和东北亚命运

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月6日 消息,“北韩核试验将改变韩国和东北亚命运” 韩国候任总统朴槿惠4日会见美国前国防部长威廉•佩里时表示:“必须让北韩知道,核试验这一错误行动不会给他们带来任何好处。”朴槿惠指出:“(我的对北政策构想)韩半岛信任程序是在需要对话的时候灵活处理问题,但如果北韩发起挑衅,将坚定、果断地予以应对。”佩里表示:“北韩一定会进行核试验,时间可能会选择朴槿惠就任(2月25日)之前。” 据说,北韩宣布要进行的第三次核试验很有可能与过去不同,采用的不是钚弹,而是用高浓缩铀制成的铀弹。北韩拥有丰富的铀矿资源,可在隐蔽的小型设施内大量生产用于制造铀弹的铀。另外,有迹象表明北韩可能会同时在两个以上的地方进行第三次核试验。这种试验是为了实现弹头小型化,以搭载在洲际弹道导弹(ICBM)上。 北韩去年12月已成功发射洲际弹道导弹,如果此次核试验再取得成功,北韩将完成“核武器”和“运载工具”两个部分,成为实质性核武装国。这样一来,北核问题的性质将彻底改变。旨在通过谈判让北韩弃核的六方会谈也将失去效用。 从理论上讲,北核是针对美国本土,但实际上却对驻韩美军基地构成威胁。这里隐藏着北韩的政治算盘,他们想让美国军人处于不可预测的北核阴影下,刺激美国国内的否定舆论,以策动驻韩美军撤离韩国。结果,韩国领土成为北核的潜在使用场所。如果北韩核武装成为既定事实,韩半岛将立刻出现南北战斗力不对称的失衡局面。 有人可能会说,既然让北韩弃核已经不可能,就应该重新部署以韩半岛无核化为前提撤走的美国战术核武器,形成核力量均衡局面。对于这一恐怖的均衡主张,有人可能会提出反对意见,即北韩已经将发射核弹的主导权握在手中,在这种情况下重新部署被美国控制的战术核武器能否解决南北安全失衡问题令人怀疑。因此,接下来就会考虑韩国直接拥有核武器的问题。 如果北核成为既定事实,那么不只是韩国,已经逐渐解除制动装置的日本也将加快步伐讨论核武装问题。如果北核促使整个东北亚地区出现核开发多米诺现象,那么国际社会的《核不扩散条约》机制就会面临瓦解。在应对北核的问题上,一直是美国推着中国,而中国不情愿地参与,但如果北核促使整个东北亚掀起核军备竞赛,中国也会和美国一样焦急。现在北核问题已经成为全球问题、东北亚问题,尤其是攸关生死的安全问题。美国和中国应该和过去有所不同。然而,北核问题的最终当事者还是韩国。朴槿惠需要在这一重大考验中思考如何带领国家前进并做出决断。

日称本国舰艇遭中国军舰雷达照射

日称本国舰艇遭中国军舰雷达照射

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月6日 消息,“日称本国舰艇遭中国军舰雷达照射” 中国军舰在中国东海用火控雷达照射日本自卫队舰艇等,中日两国围绕钓鱼岛领土纠纷的紧张局势加剧。用火控雷达照射意味着随时可以发射导弹进行攻击,可以理解为向对方发出威胁信号。 日本防卫相小野寺五典5日晚紧急召开记者会,他说:“1月30日日本护卫舰在东海公海海域遭中国护卫舰火控雷达瞄准,当时两舰相距3公里。” 小野寺五典还表示,上月19日下午5时许,中国驱逐舰的导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机。 火控雷达是追踪攻击目标的雷达,在发射导弹或火炮之前,用于计算与目标的距离和发射角度等。 与普通雷达不同,火控雷达的特点是周波数十分强。日本海上自卫队和直升机装备了能够感知火控雷达的系统。日本防卫省表示,上月19日,日本自卫队军舰上的直升机也就拉响了感知到遭火控雷达照射的警报。 日本放送协会(NHK)报道说:“用火控雷达瞄准是告知对方随时可以发动攻击的行为。”小野寺五典说:“感知到中国军舰用用火控雷达瞄准后,现场确实十分紧张。”对于为何迟至今日才公布此事,小野寺五典解释说:“为确认是否被火控雷达瞄准,花费时间进行慎重分析。”他还表示,使用火控雷达瞄准,稍有不慎就会引发危险情况,中国方面应加以克制。 ” 据悉,进入今年以来,中国舰艇曾12次通过中国东海。中国舰艇在中国东海的公海航行时,日本自卫队舰艇也曾尾随其后等,两国海军大打“神经战”。

海军少将涉“共谍案” 台湾发酵

海军少将涉“共谍案” 台湾发酵

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月6日 消息,“海军少将涉‘共谍案’ 台湾发酵” 据悉,负责台湾海峡防卫工作的台湾海军前方主力舰队舰队长以及和台湾“国防部长”关系甚密的将领陆续卷入“共谍案”,目前正在接受台军检调部门的调查。 中国《环球时报》5日援引台湾《自由时报》的内容报道称,驻扎在澎湖列岛(位于中国大陆南方的福建省和台湾之间)的台海军146舰队舰队长徐中华(见图)少将因卷入“共谍案”而从上月30日开始接受台军检调部门的调查。台军检调部门着手调查后,徐中华被免除了146舰队舰队长的职务。台湾“国防部”发言人罗绍和4日表示:“基于侦查不公开原则,对相关案情内容不作说明。” 《自由时报》等媒体报道称,徐中华卷入去年9月发生的三名前任海军军官的间谍案,他们因涉嫌向大陆情报部门提供台湾潜艇海图等机密情报而被逮捕。当时被缉拿的前台湾“海军司令部”大气海洋局政战处长张祉鑫过去曾是徐中华的部下。徐中华涉嫌“吃了不该吃的饭、收了不该收的礼”,可能是酒后失察,误将机密敏感数据告知张祉鑫等人。 台湾《联合报》当天报道称,台湾“国防部”国会联络处处长吴金骏少将也因卷入“共谍案”而于上周被调任为陆军司令部委员,目前正在接受调查。吴金骏是台湾“国防部长”高华柱的亲信。《联合报》称,吴金骏因岳家亲戚与中共情报单位有所往来,并可能涉情报交易而配合调查。 徐中华此前负责指挥的146舰队是防卫台湾海峡的主力舰队,拥有两艘在美军协助下台湾自主制造的“成功”级护卫舰(4100吨)。该护卫舰搭载了被誉为“航母杀手”的超音速反舰导弹“雄风3号”。另外,该舰队还有“诺克斯 (Knox)”级巡防舰和导弹快艇等。

朝最快5年实现导弹搭载核弹头 美国心急

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月5日 消息,“朝最快5年实现导弹搭载核弹头 美国心急” 韩国总统李明博4日接受本报采访时就北韩准备在咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场进行的第三次核试验表示:“可能会同时在两个以上的地方进行。”这等于是公开表明北韩可能会在不久的将来实现导弹搭载核弹头。 ◇北韩或在4、5年内实现搭载核弹头 专家曾指出北韩可能同时进行多次核试验,但掌握最高级情报的军队总指挥公开指出这一点尚属首次。 韩美情报当局表示,核试验次数越多,积累的经验就越多,因此成功实现核武器小型化的可能性就越大。如果北韩此次进行两次以上的连锁核试验,可能会效仿1998年印度和巴基斯坦进行连锁核试验的模式。当年5月,印度以两天为间隔进行了5次地下核试验;受到刺激的巴基斯坦在两个多星期后也以两天为间隔进行了6次核试验。两国均在4、5年后进行了搭载核弹头的导弹试验。 如果北韩成功进行第三次核试验,就很有可能将这一技术与之前成功发射“银河3号”火箭证明的洲际弹道导弹(IBCM)技术相结合,在4、5年内开发出搭载核弹头的远程导弹。因此,原本认为北韩7年至10年后才能开发出搭载核弹头的洲际弹道导弹的美国非常焦急。据悉,韩美国防当局考虑在北韩今后表现出明显的核攻击迹象时先发制人的方案。国防部的一位高层负责人表示:“目前正就(包括先发制人在内的)所有方案与美方协商(军事应对战略)。” 韩国统一部长官柳佑益4日在国会表示:“如果北韩真如我们所担心的那样成功完成最后阶段的核试验,那么今后影响韩半岛安全局势的变数将和过去完全不同。北韩第三次核试验可能是使核武器实用化的最后阶段。”据分析,柳佑益上述言论表明韩国政府目前正以北韩成功实现用于搭载于导弹的小型核弹头的实用化为前提,制定应对战略并改变武器体系。 ◇是否使用铀弹难以确认 记者4日获悉,北韩2009年5月进行第二次核试验时,为了缓解冲击并防止核辐射外泄而将丰溪里核试验场水平坑道的尾部设计成耳蜗型,同时设有9道防护门和3道防护墙。 有人指出,第三次核试验也可能会在这种耳蜗型水平坑道内进行,因此即使北韩进行核试验,韩美当局也很难检测到核辐射,这样就无法确认核试验采用铀弹还是钚弹。韩国国防部当天公开了朝鲜中央电视台2010年9月8日播出的丰溪里核试验场坑道的内部结构图。

日拟为钓鱼岛“申遗” 恐致领土纠纷升级

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月5日 消息,“日拟为钓鱼岛‘申遗’ 恐致领土纠纷升级” 据日本《产经新闻》4日报道,日本冲绳县石垣市政府近日向日本政府提出将钓鱼岛列入政府申请“世界自然遗产”的项目“奄美•琉球”之中。钓鱼岛是中日两国之间存在领土争议的岛屿,距石垣市约170公里,行政上“隶属”石垣市。 石垣市长中山义隆表示,日本政府如果将钓鱼岛纳入“奄美•琉球”项目范围进行申请且获得联合国教科文组织批准,便意味著国际机构承认“钓鱼岛属于日本”。石垣市表示:“钓鱼岛具有独特的生态系统和丰富的生物多样性,能够列入世界自然遗产。为此,将与日本政府紧密合作早日去岛上展开实地学术考察。”中山义隆还主张,钓鱼岛上生息着濒临灭绝的自然保护动物信天翁。 日本政府最近确定了将鹿儿岛县奄美群岛和冲绳县琉球诸岛申报2016年世界自然遗产。日本政府将在进一步讨论之后,确定具体的申报区域,但是如果钓鱼岛被纳入其范围,势必会遭到中国方面的抗议。 日本政府还计划为三菱重工长崎造船厂和新日本制铁八幡钢铁厂等申报世界文化遗产。在日本殖民统治时期,新日本制铁和三菱重工曾强征韩国劳工。

日本放宽最后限制 出口武器无碍

日本放宽最后限制 出口武器无碍

韩国媒体 《朝鲜日报》 2月5日 消息,“日本放宽最后限制 出口武器无碍” 日本安倍晋三政府决定放宽“武器出口三原则”的最后限制,以发展本国军工产业。 据时事社4日报道,日本政府决定对武器出口三原则制定例外条款,允许本国企业生产的美国隐形战机F35零部件出口给有国际争端的国家。日本官房长官管义伟计划,即将以官房长官谈话形式发表相关政府方针。 日本在1967年4月针对出口武器问题提出了三项基本原则,即:不向共产主义国家出售武器;不向联合国禁止的国家出口武器;不向发生国际争端的当事国出口武器,1976年又加以扩大,实际上禁止了出口武器。但前首相野田佳彦2011年12月放宽限制,决定除有争端的国家外可以出口武器和提供技术。野田佳彦实际上废除了禁止出口武器方针,但又考虑国内外的批评保留了对有争端的国家禁止出口的条款。 日本以野田佳彦放宽禁止出口武器为契机,正在推进向菲律宾等东南亚国家出口警备舰等,对澳大利亚提供有关潜艇技术。有分析称,日本是把出口武器和提供相关技术作为对中国构筑包围网的杠杆加以利用。 安倍政府对“禁止向有争端的国家出口武器”的原则附加了F35零部件为例外的条款,以发展本国军工产业。据认为,F35零部件将提供给正在与中东国家有争端的以色列。日本政府2012年决定从美国购进40架F35战机,当时提出的条件就是日本企业参加零部件生产。日本政府2013年的预算中也包括,用于维修国内零部件生产线的830亿日元专款。《每日新闻》报道说,日本政府过去对美国一直以例外附加条款的形式放宽限制。 目前安倍晋三内阁的支持率不断提高,从而有分析认为安倍有可能长期掌权。据《每日新闻》2至3日进行的民调,对安倍内阁的支持率达到63%,比上台时上升了11个百分点。《每日新闻》说,内阁上台后民调支持率上升是自小泉内阁后第一次。安倍晋三2006年第一次上台时支持率曾达到67%,但一个月后下降到了53%。与此相反,在野的民主党支持率降至5%,比去年12月的调查下降了2个百分点。

韩美讨论朝核先发打击,本月进行实务接触

韩国媒体 《中央日报》 2月5日 消息,“韩美讨论朝核先发打击,本月进行实务接触” 据政府官员2月4日称,在朝鲜的第三次核试验临近之时,韩国和美国准备提高对朝鲜制裁的强度并制订一系列军事对策,其中包括朝鲜动用核武器时对核设施进行先发打击等。政府官员表示:“如果朝鲜进行核试验,韩美应该加强延伸威慑政策委员会(EDPC),并制订可对朝鲜进行实质性打击的战略”,“预计本月内将通过与美国的实务级别接触讨论,在上半年之内进行次官助理级别的接触。”EDPC是韩美国防部长为阻止朝鲜核扩散而讨论外交制裁和军事防范态势的协商体制。 虽然2009年3月当时的联合参谋议长候选人金泰荣在国会听证会上表明了对朝鲜核设施先发打击的决心,但是此次表示韩美之间将正式讨论该问题尚属首次。朝鲜不顾周边国家的忧虑做出进行核试验的举动,韩美两国立即出动在东海的核潜水艇实施反潜演习(2月4日~6日),以军事行动讨论对抗。 据掌握的情报,尽管当天是零下10度左右的降雪天气,但朝鲜仍在咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场一带继续准备核试验。军方相关人员表示:“军方总动员人造卫星等对朝监视设备,24小时密切监视核试验场附近”,“最近观测到了推测搭乘有朝鲜高级军人的高级运动型多用途汽车(SUV)进出等紧急动向。”据悉,在核试验场一带朝鲜军人们正在展开军事演习,防范韩美军方的攻击。 外交安保界领导们表示:“与朝鲜利用钚的第一次和第二次核试验不同,这次可能进行高浓缩铀(HEU)的核试验”,“为应对为获得核拥有国的国际认可而强行进行核挑衅的朝鲜,政府已经启动了与美国和中国的合作体制。”外交通商部部长金星焕当天出席国会外交通商统一委员会并表示:“我们可以推测的是(朝鲜进行核试验时)可能使用浓缩铀”,“如果以朝鲜2010年公开的提炼设施为基础来估算,朝鲜可能已经提取了某种程度的(浓缩铀),钚核试验可能有些困难”。不过对于(新国家党)议员元裕哲“朝鲜是否可能(利用核融合技术)制造氢弹”的提问,金部长回答称没有可能。 虽然此前专家曾推测过铀核试验的可能性,但是此次是外交安保界领导公开提及尚属首次。与启动核发电站提炼钚的钚核弹不同,拥有大量铀矿的朝鲜如果成功进行铀核弹试验,那么从采掘原料到制造核武器的核周期将会完成。随着制造核弹头事实上越来越不受限制,这意味着朝鲜可以成为无限大的核拥有国。 韩国政府与美国和中国进行连环对话等,启动了“三人合作”体制。外交部韩半岛和平交涉本部长林圣男当天在北京的中国外交部大楼会见中国韩半岛事务特别代表武大伟,协商共同努力制止朝鲜的核试验。但据悉中方表明立场称:“在朝鲜现还没有进行核试验的状态下讨论对朝制裁有失妥当,所以等到进行了(核试验)以后再讨论吧。” 对于(新国家党)议员尹相炫“有观点认为朝鲜的第三次核试验将加速‘金氏王朝’的没落”的提问,统一部部长柳佑益表示:“进行核试验将让朝鲜的内外处境更加困难,所以可以认为有这样的可能性。”虽然有些婉转,但是提及朝鲜敏感的“王朝没落”,这可以解释为向朝方传达的强烈讯息。